2024.03.16

欧盟对华电解二氧化锰反倾销调查,8.2%税率成果为企业海外市场经营提供有力保障

1.案情概况


2023年2月16日,欧盟委员会发布公告,应欧盟企业AUTLAN EMD SL于2023年1月3日提出的申请,对原产于中国的电解二氧化锰产品(Electrolytic Manganese Dioxides)发起反倾销调查。涉案产品为电解过程之后未进行热处理的二氧化锰,涉及欧盟CN编码为ex 2820 10 00(TARIC编码为2820 10 00 10)项下的产品。童靖婧及团队受托代理某强制应诉企业参加应诉。


2023年10月13日,欧盟委员会作出反倾销初裁,童靖婧及团队立即组织了评论和辩护工作,重点针对欧盟委员会在原材料成本计算方面的不合理做法,提交了详实的书面意见和证据材料。2024年3月14日,欧盟委员会发布最终裁定,企业获得8.2%的低税率。


2. 案件难点、亮点及意义


本案的难点包括:一是原材料成本计算复杂性,中国企业使用的主要原材料为国内碳酸锰矿(贫矿),与进口锰矿相比品位很低(低于20%),导致生产同样数量电解二氧化锰(EMD)产品的锰矿单位耗用量大幅拉升;二是生产效率差异,使用贫矿生产导致整体生产效率降低,相同生产周期产量下降,同时能源耗用增大、额外废渣处理费用产生;三是价格匹配困境,进口海关数据显示的进口矿品位均超过20%,若直接用耗用贫矿的数量乘以进口矿价格计算原材料成本,二者不匹配,显然不合理。


在接到公司的委托后,童靖婧及其团队立即启动应诉准备工作。针对欧盟委员会采用的原材料成本计算方法,团队制定了"要素替代、精准折算"的应诉策略:深入分析电化公司使用的国内碳酸锰矿与进口锰矿在品位、耗用量、生产效率等方面的差异,建立科学的生产要素替代价格调整模型,证明直接使用进口矿价格计算国内贫矿成本的不合理性。


童靖婧及团队在调查程序中提交了多轮评论意见,援引欧盟反倾销基本法规相关规定,论证当主要生产要素存在实质性差异且影响价格可比性时,调查机关应当进行适当的替代价格调整。团队还准备了详细的技术报告和经济分析,量化贫矿与进口矿在品位、耗用量、生产效率等方面的差异系数,确保调整方案的科学性和可验证性。


最终,欧盟委员会采纳了童靖婧及团队的核心主张,认可了公司提出的"主要生产要素替代价格调整"方案。8.6%的优异结果,成功捍卫了企业的合法权益与欧盟市场份额。

 


广问律师事务所案例展示使用说明


广问律师事务所(下称“本所”)自成立以来,始终致力于汇聚行业精英,打造专业、信赖的法律服务团队。为展现本所合伙人及核心律师团队成员深厚的专业素养与丰富的实务经验,本网站“典型案例”栏目所展示的部分案件,系由相关合伙人及律师在加入本所前,于其他执业机构承办或主导完成的过往业绩。


我们郑重声明:该等案例的承办主体为合伙人及律师本人或其当时所在的团队,其相关权利与责任均由承办律师个人及其当时所属机构享有或承担,而非本所作为执业主体完成。案例的展示已获得相关合伙人的明确授权,旨在客观呈现其个人及团队在特定领域的专业能力与成功经验,并不构成对本所未来承办案件结果的承诺或保证。


我们深信,这些承载着合伙人及团队卓越专业能力和丰富实战经验的典型案例,正是广问律师事务所专业底蕴与服务品质的重要基石。未来,本所将持续依托合伙人及团队积累的深厚专业经验,为客户提供精准、高效、可信赖的法律服务。


如有任何与上述案例相关的权利问题或相关询问,敬请通过以下方式联系本所品牌管理团队,我们将及时予以回应与协助。


联系邮箱:grandwin@grandwinlaw.com


感谢您的关注与理解。

广问律师事务所