1. 案情概况

2020年6月11日，应加拿大国内产业提交的申请，加拿大边境服务署（CBSA）发布立案公告，决定对自中国进口的装饰性和其他非结构性胶合板（Decorative and Other Non-structural Plywood）启动反倾销及反补贴调查（简称"双反调查"）。涉案产品加拿大海关编码为4412.32.00.90、4412.39.00.00等。童靖婧及团队受托代理某企业，全面开展应诉工作。

2020年10月23日，CBSA公布本案初步裁决，初裁结果对企业极为不利，若CBSA在最终裁决中维持这一结果，公司将因税率的劣势而面临失去加拿大市场的后果。面对初步裁决出现的不利局面，童靖婧及团队积极通过评论意见及补充问卷等程序机会，对CBSA在初步裁决中的认定进行解释和回应。2021年1月11日，CBSA发布最终裁定，修正了初裁中的认定，公司的倾销、补贴幅度被双双修正为0。

2. 案件难点、亮点及意义

本案的困难包括：一是突发疫情应对挑战，北京第二波新冠肺炎疫情爆发正值答卷准备关键期，远程沟通与现场工作结合难度大；二是特殊市场情形指控，加拿大申请人无端指控中国胶合板产业存在"特殊市场情形"，试图否定中国企业的市场化运营；三是初裁不利局面，若终裁维持将导致公司失去加拿大市场；四是补充问卷密集轰炸，对团队响应能力构成极大考验。

面对这些困难局面，童靖婧及团队一方面积极通过视频会议等远程沟通方式同企业进行答卷辅导，另一方面联系CBSA说明客观情况，为答卷提交争取到了充分延期，并在疫情缓解后赶赴现场开展实地工作，在规定时限内完成了原始调查答卷的提交。此外，针对加拿大申请人在本案中提出中国胶合板产业存在所谓扭曲市场的"特殊市场情形"的无端指控，童靖婧及团队也针对性地提交了评论意见予以驳斥。面对初步裁决出现的不利局面，童靖婧及团队积极通过评论意见及补充问卷等程序机会，对CBSA在初步裁决中的认定进行解释和回应。自初步裁决公布后，CBSA先后向公司下发了8轮补充问卷，童靖婧及团队沉着应对，克服了补充问卷频率密集、题量大、时间要求紧迫等困难，组织企业对CBSA的补充问题予以全面、充分的回应。终裁中，企业终于获得胜诉，免受双反税的负担，保住其在加拿大市场的份额。

广问律师事务所案例展示使用说明

广问律师事务所（下称“本所”）自成立以来，始终致力于汇聚行业精英，打造专业、信赖的法律服务团队。为展现本所合伙人及核心律师团队成员深厚的专业素养与丰富的实务经验，本网站“典型案例”栏目所展示的部分案件，系由相关合伙人及律师在加入本所前，于其他执业机构承办或主导完成的过往业绩。

我们郑重声明：该等案例的承办主体为合伙人及律师本人或其当时所在的团队，其相关权利与责任均由承办律师个人及其当时所属机构享有或承担，而非本所作为执业主体完成。案例的展示已获得相关合伙人的明确授权，旨在客观呈现其个人及团队在特定领域的专业能力与成功经验，并不构成对本所未来承办案件结果的承诺或保证。

我们深信，这些承载着合伙人及团队卓越专业能力和丰富实战经验的典型案例，正是广问律师事务所专业底蕴与服务品质的重要基石。未来，本所将持续依托合伙人及团队积累的深厚专业经验，为客户提供精准、高效、可信赖的法律服务。

如有任何与上述案例相关的权利问题或相关询问，敬请通过以下方式联系本所品牌管理团队，我们将及时予以回应与协助。

联系邮箱：grandwin@grandwinlaw.com

感谢您的关注与理解。

广问律师事务所